Schlagworte: protest
Reden wir über Zensur!
Warum man nicht mit der Wirksamkeit der Geheimzensur argumentieren sollte
Bei den Debatten um die BKA-Geheimzensur wird von den Kritikern immer wieder das Argument eingebracht, dass die Sperren nichts nützen. Sie sind leicht zu umgehen und sie verhind… mehr »
4 Kommentare
Kommentar von: DxU [Besucher]
Bei der Argumentation der Nichtwirksamkeit geht es IMHO auch eher darum,
daß dort Politiker und anderen Verfechtern der Geheimzensur zum einen Inkompetenz
und zum anderen Demagogie bewiesen werden soll.
Sprich Zensursula & Co. wissen entweder nicht wovon sie reden
oder reden wider besseren Wissens.
Ich persönlich tendiere in meiner Vermutung eher zu letzterem.
KiPo ist der Aufhänger, dannn kommt Terrorismus, organisierte Kriminalität.
sogenannte Raubopierer und später dann missliebige Meinungen und
letztlich allumfassende Zensur.
Gruß DxU
daß dort Politiker und anderen Verfechtern der Geheimzensur zum einen Inkompetenz
und zum anderen Demagogie bewiesen werden soll.
Sprich Zensursula & Co. wissen entweder nicht wovon sie reden
oder reden wider besseren Wissens.
Ich persönlich tendiere in meiner Vermutung eher zu letzterem.
KiPo ist der Aufhänger, dannn kommt Terrorismus, organisierte Kriminalität.
sogenannte Raubopierer und später dann missliebige Meinungen und
letztlich allumfassende Zensur.
Gruß DxU
16.05.09 @ 11:08
Kommentar von: Ein Zensurgegner - http://www.forumromanum.de/member/forum/entry.user_28110.2.1106983916.winnenden_s [Besucher] · http://www.forumromanum.de/member/forum/entry.user_28110.2.1106983916.winnenden_schusswaffe_porno_ki
(Möglicherweise habe ich die falschen Knöpfe gedückt. ixch bin wie soie Viele ein Laie in Sachen PC! Möglicherweise erscheint der Textt auch an der falschen Stelle. ich blicje da nicht durch.)
Das mit den DNS-Veränderungen um zu recht die eigenen Identität zu verschleiern oder um zu recht oder zu unrecht inkriminierte seiten aufrufen zu können funktioniert keineswegs so gut wie manche befürworter glauben machen wollen. das ist gespickt mit technischen stolpersteinen. wer sich damit nicht wireklich hundertprozentig auskennt sollte es lieber lassen.
denn die konfiguration im einenen pc ist nicht nur schweirig, sondern ihre wirksamkeit hängt von vielen anderen systemeinstellungen im pc ab. von bedeutung scheint eine sogenannte dhcp-vorrichtung zu sein, und eine vorrichtung wo es heißt benutzer oder "umgebung" automatisch suchen. wenn man das nicht mitberücksichtigt, ist die eingabe eines fremden freien servers so viel wie heiße luft!
Auch die Hyperlinkhysterie begann 1998. Erst urteilten Gerichte noch manchmal zugunsten der Linkleger, dann aber immer wweniger, jetzt praktisch überhaupt nicht mehr, jetzt sogar gegen Links ind 2. und sogar in 3. Genetarion! Kaum zu glauben!!
Bei der jetzigen Form nimmt die Demokratie Schaden, und das schon lange.
In keinem Medium werden die Teilnehmer so gegängelt wie in dem Medium Internet!
Z.B. die "Stoppschilder": Über die stolpern die Leute einfach so, früher oder später, jedenfalls je länger sie zeitlich im Internet sind, und es gibt auch keine Möglichkeit diesen Seiten die mit Soppschildern gespickt sind auszuweichen, man läöuft blindlings in die Falle! Das ist m.E. Raster- und Schleppnetzfahnung"!
Linkleger die Links in 2. und 3. Generation legen! damit ufert es total aus. In Suchmaschinen finmdet man ja auch gelegejtlich inkriminierte Seiten, dann müssetn im Prinzip ja sogar die Suchmaschinen belangt werden.
Das Fazit muß lauten: Hyperlinks müssen IMMER erlaubt sein, wenn der Betreffende in einem späteren Begleittext weiter unten auf der Seite generell und allgemein kundtut das er sich die Inhalte der Seiten zu denen die Hyperlinks führen nicht zu eigen macht.
Das ist Demokartie!
Die Polizei und alle Polizeibehörden und Ähnliches sollten nur AUSFÜHRENDES ORGAN sein, Weisungen befolgen, und nicht slbstständig entscheiden dürfen was erlaubt ist und waqs vberboten ist, was Recht und was Unbrecht ist! Sonst haben wir bald einen Polizeistaat, bzw. den haben wir schon!
Das ist aber in allen westlichen Ländern so, in den Entwicklungsländern natürlich erst recht.
Freie Meinungsäußerung hat noch keinem Staat gepasst, und
auch noch nie der Wirtschaft/Industrie, ja nichtmal den Bürgern
selbst, Biedermännern schlechthin.
Habe da eben was interessantes gefunden, wo steht das die
Masse dumm ist auch und dumm gehalten wird. Dort steht sehr
offen, mit Wut im Bauch sozusagen, wo es überall Zensur gibt,
und weiterführende Hyperlinks gleich dazu. Lohnt sich
anzugucken, da es EINFACH formuliert ist:
http://www.forumromanum.de/member/forum/entry.user_28110.2.1107201923.wie_china_laesst_bundesregierung_jetzt_ebenfalls_internetseiten_sperren-fortschritt_soziales_oepnv.html
und
http://www.forumromanum.de/member/forum/entry.user_28110.2.1106983916.winnenden_schusswaffe_porno_killerspiele_internet_zensur-fortschritt_soziales_oepnv.html
---
Vor Jahren wurde von einigen bereits gefordert, DAS VOLLJÄHRIGKEITSALTER herunterzusetzen, auf 16, auf 14 sogar.
DAS wäre vernünftig!
Aber heute geht die Politik den umgekehrten Weg, bezeichnet Jugendliche als Kinder! Welcher Jugendliche würde sich das gefallen lassen wenn er gesagt bekommt er sei ein Kind??
In den USA darf man ab 16 auch den Führerschein machen, in Texas soweit ich weis ab 14. WARUM AUCH NICHT?
Wer etwas für junge Menschen tun will, der muß sie auch ernst nehmen, dazu gehört, sie als Erwachsene wahrzunehmen und sie erwachsenhaft zu behandeln!
Eine fortschrittliche Gesellschaft darf Zensur und Bevormundung gar nicht kennen, darf soetwas höchstens aus alten Filmen und aus Geschichtbüchern kennen!
Wann ist das - wenigstens in den westlichen Ländern - so weit, dürfen wir das noch erleben?
Eine radikaldemokratische Forderung nach Beseitigung wirklich jedweder Zensur findet man dort:
http://www.forumromanum.de/member/forum/entry.user_28110.2.1107201923.wie_china_laesst_bundesregierung_jetzt_ebenfalls_internetseiten_sperren-fortschritt_soziales_oepnv.html
und
http://www.forumromanum.de/member/forum/entry.user_28110.2.1106983916.winnenden_schusswaffe_porno_killerspiele_internet_zensur-fortschritt_soziales_oepnv.html
Das mit den DNS-Veränderungen um zu recht die eigenen Identität zu verschleiern oder um zu recht oder zu unrecht inkriminierte seiten aufrufen zu können funktioniert keineswegs so gut wie manche befürworter glauben machen wollen. das ist gespickt mit technischen stolpersteinen. wer sich damit nicht wireklich hundertprozentig auskennt sollte es lieber lassen.
denn die konfiguration im einenen pc ist nicht nur schweirig, sondern ihre wirksamkeit hängt von vielen anderen systemeinstellungen im pc ab. von bedeutung scheint eine sogenannte dhcp-vorrichtung zu sein, und eine vorrichtung wo es heißt benutzer oder "umgebung" automatisch suchen. wenn man das nicht mitberücksichtigt, ist die eingabe eines fremden freien servers so viel wie heiße luft!
Auch die Hyperlinkhysterie begann 1998. Erst urteilten Gerichte noch manchmal zugunsten der Linkleger, dann aber immer wweniger, jetzt praktisch überhaupt nicht mehr, jetzt sogar gegen Links ind 2. und sogar in 3. Genetarion! Kaum zu glauben!!
Bei der jetzigen Form nimmt die Demokratie Schaden, und das schon lange.
In keinem Medium werden die Teilnehmer so gegängelt wie in dem Medium Internet!
Z.B. die "Stoppschilder": Über die stolpern die Leute einfach so, früher oder später, jedenfalls je länger sie zeitlich im Internet sind, und es gibt auch keine Möglichkeit diesen Seiten die mit Soppschildern gespickt sind auszuweichen, man läöuft blindlings in die Falle! Das ist m.E. Raster- und Schleppnetzfahnung"!
Linkleger die Links in 2. und 3. Generation legen! damit ufert es total aus. In Suchmaschinen finmdet man ja auch gelegejtlich inkriminierte Seiten, dann müssetn im Prinzip ja sogar die Suchmaschinen belangt werden.
Das Fazit muß lauten: Hyperlinks müssen IMMER erlaubt sein, wenn der Betreffende in einem späteren Begleittext weiter unten auf der Seite generell und allgemein kundtut das er sich die Inhalte der Seiten zu denen die Hyperlinks führen nicht zu eigen macht.
Das ist Demokartie!
Die Polizei und alle Polizeibehörden und Ähnliches sollten nur AUSFÜHRENDES ORGAN sein, Weisungen befolgen, und nicht slbstständig entscheiden dürfen was erlaubt ist und waqs vberboten ist, was Recht und was Unbrecht ist! Sonst haben wir bald einen Polizeistaat, bzw. den haben wir schon!
Das ist aber in allen westlichen Ländern so, in den Entwicklungsländern natürlich erst recht.
Freie Meinungsäußerung hat noch keinem Staat gepasst, und
auch noch nie der Wirtschaft/Industrie, ja nichtmal den Bürgern
selbst, Biedermännern schlechthin.
Habe da eben was interessantes gefunden, wo steht das die
Masse dumm ist auch und dumm gehalten wird. Dort steht sehr
offen, mit Wut im Bauch sozusagen, wo es überall Zensur gibt,
und weiterführende Hyperlinks gleich dazu. Lohnt sich
anzugucken, da es EINFACH formuliert ist:
http://www.forumromanum.de/member/forum/entry.user_28110.2.1107201923.wie_china_laesst_bundesregierung_jetzt_ebenfalls_internetseiten_sperren-fortschritt_soziales_oepnv.html
und
http://www.forumromanum.de/member/forum/entry.user_28110.2.1106983916.winnenden_schusswaffe_porno_killerspiele_internet_zensur-fortschritt_soziales_oepnv.html
---
Vor Jahren wurde von einigen bereits gefordert, DAS VOLLJÄHRIGKEITSALTER herunterzusetzen, auf 16, auf 14 sogar.
DAS wäre vernünftig!
Aber heute geht die Politik den umgekehrten Weg, bezeichnet Jugendliche als Kinder! Welcher Jugendliche würde sich das gefallen lassen wenn er gesagt bekommt er sei ein Kind??
In den USA darf man ab 16 auch den Führerschein machen, in Texas soweit ich weis ab 14. WARUM AUCH NICHT?
Wer etwas für junge Menschen tun will, der muß sie auch ernst nehmen, dazu gehört, sie als Erwachsene wahrzunehmen und sie erwachsenhaft zu behandeln!
Eine fortschrittliche Gesellschaft darf Zensur und Bevormundung gar nicht kennen, darf soetwas höchstens aus alten Filmen und aus Geschichtbüchern kennen!
Wann ist das - wenigstens in den westlichen Ländern - so weit, dürfen wir das noch erleben?
Eine radikaldemokratische Forderung nach Beseitigung wirklich jedweder Zensur findet man dort:
http://www.forumromanum.de/member/forum/entry.user_28110.2.1107201923.wie_china_laesst_bundesregierung_jetzt_ebenfalls_internetseiten_sperren-fortschritt_soziales_oepnv.html
und
http://www.forumromanum.de/member/forum/entry.user_28110.2.1106983916.winnenden_schusswaffe_porno_killerspiele_internet_zensur-fortschritt_soziales_oepnv.html
16.05.09 @ 15:00
Kommentar von: Mich [Besucher]
Oder es ist ein typisch politisches Problem: Es wurde ohne ausreichendes Hintergrundwissen Stellung bezogen und Zurückrudern kostet nun Stimmen. Entweder die der Wähler die dieses Hintergrundwissen haben, oder die, die es eben nicht haben. Schön, wenn unsere Politiker die Breite Masse der "Bürger" für dumm halten ;) Wenn das mit derzeit 84.000 (ePetition-) Stimmen dagegen mal nicht nach hinten los geht.
18.05.09 @ 03:42
Kommentar von: LeserGegenZensur [Besucher] · http://filmtrailer.kulando.de/post/2009/05/19/du-bist-terrorist-video
Dazu passt so schön dieses neue Video DEUTSCHLAND - DU BIST TERRORIST.
http://filmtrailer.kulando.de/post/2009/05/19/du-bist-terrorist-video
Macht sehr nachdenklich und ängstlich...
Es geht ja nicht nur um Zensur, sondern überhaupt um Kontrolle und Staatskontrolle.
http://filmtrailer.kulando.de/post/2009/05/19/du-bist-terrorist-video
Macht sehr nachdenklich und ängstlich...
Es geht ja nicht nur um Zensur, sondern überhaupt um Kontrolle und Staatskontrolle.
19.05.09 @ 13:22
...und nochmal eine kleine Verbesserung des Codes
Das Problem des nach unten offenen Layers ist jetzt gelöst: height: 1500px. Dass ich da nicht früher darauf gekommen bin - na ja, eigentlich macht man es eben nicht so, aber in diesem Falle ist es zielführend.
Außerdem sind nun neben den Schließen-Lin… mehr »
1 Kommentar
Kommentar von: Tom [Besucher]
also ich bin beeindruckt und finde die Idee echt Klasse, noch ein Tipp für Deinen Stoppseiten Code, verwende statt position: absolute; einfach position: fixed;
dann erstreckt sich das Ganze immer über die gesamte Höhe einer Seite
Gruß Tom
dann erstreckt sich das Ganze immer über die gesamte Höhe einer Seite
Gruß Tom
07.05.09 @ 14:23
Stopp-Seite: neue Version und in eigener Sache
Die neuen Versionen des Codes sind online.
Einige User berichteten, dass ein vorhandenes Stylesheet die Styles der Stopp-Seite übersteuerte. Durch den Einsatz von !important sollte dies nun erledigt sein - mehr kann man nicht machen.
Einige Us… mehr »
1 Kommentar
Kommentar von: rosenkrieger [Besucher] · http://www.rosenblut.org
Bei Wordpress ist es relativ einfach.
Im Admin Menü unter Darstellung ruf man den Editor aus und findet im Header den Body Tag, hier wird einfach der Code eingefügt.
Funktioniert wunderbar!
Im Admin Menü unter Darstellung ruf man den Editor aus und findet im Header den Body Tag, hier wird einfach der Code eingefügt.
Funktioniert wunderbar!
26.04.09 @ 20:13
Wiki gegen Netzzensur
Bild: AK ZensurDas Wiki des AK Zensur findet sich hier. Das Wiki dient dazu, Informationen zu sammeln und aufzubereiten und die gemeinsame Arbeit zu koordinieren.
Der Arbeitskreis gegen Internet-Sperren und Zensur (AK Zensur) spricht sich gegen die vo… mehr »
Noch kein Feedback
Neue Version der Stopp-Seite
Ich habe eine verbesserte Version der Stopp-Seite bereit gestellt. Nun wird auch die Creative-Commons-Lizenz eingebunden. Außerdem ist der Link, mit der die Stopp-Seite geschlossen wird, prominenter.
Die Anleitung und die neuen Dateien sind an gewohnt… mehr »
4 Kommentare
Kommentar von: peu [Besucher]
Super! Super-Aktion! Endlich!
Ich fänd es schön, wenn man eine richtige Werkstatt anschließen könnte, mit der eigene Stoppschilder basteln könnte. Über und unter dem STOPP! ist ja jede Menge Platz für weitere Denkanstöße zum Thema. z.B.:
----
Ihre Bundesregierung hat gerade den ersten Schritt unternommen, um das Internet zu zensieren. Hierdurch stellt sie die Zusicherungen von Artikel 5 des Grundgesetzes in Frage.
Zensur bedeutet herbe Einbußen an Meinungs- und Informationsfreiheit, die in der Regel mit Schäden einher gehen, die die gesamte Gesellschaft zu tragen hat.
----
STOPP!
----
Welche Informationen im Internet zugänglich sind, wird sehr wahrscheinlich von Menschen entschieden werden, die nicht wissen was ein Browser ist.
Die Entscheidung darüber ob und was zensiert wird, wird von gewählten Parteien und deren Abgeordneten entschieden. Über Zensur entscheidet also letztlich der Wähler, zumindest _noch_ im Superwahljahr 2009.
----
Wir wollen uns ja gerade das Internet nicht auf Mainstream zurückstutzen lassen, sondern in Vielfalt und Buntheit fortdauern, oder?
Ich fänd es schön, wenn man eine richtige Werkstatt anschließen könnte, mit der eigene Stoppschilder basteln könnte. Über und unter dem STOPP! ist ja jede Menge Platz für weitere Denkanstöße zum Thema. z.B.:
----
Ihre Bundesregierung hat gerade den ersten Schritt unternommen, um das Internet zu zensieren. Hierdurch stellt sie die Zusicherungen von Artikel 5 des Grundgesetzes in Frage.
Zensur bedeutet herbe Einbußen an Meinungs- und Informationsfreiheit, die in der Regel mit Schäden einher gehen, die die gesamte Gesellschaft zu tragen hat.
----
STOPP!
----
Welche Informationen im Internet zugänglich sind, wird sehr wahrscheinlich von Menschen entschieden werden, die nicht wissen was ein Browser ist.
Die Entscheidung darüber ob und was zensiert wird, wird von gewählten Parteien und deren Abgeordneten entschieden. Über Zensur entscheidet also letztlich der Wähler, zumindest _noch_ im Superwahljahr 2009.
----
Wir wollen uns ja gerade das Internet nicht auf Mainstream zurückstutzen lassen, sondern in Vielfalt und Buntheit fortdauern, oder?
25.04.09 @ 16:00
Kommentar von: admin [Mitglied]
@peu: Ein Stoppschildgenerator übersteigt meine Möglichkeiten... Aber jeder kann natürlich den Code an seine Bedürfnisse anpassen. CC-Lizenz.
25.04.09 @ 16:13
Kommentar von: Florian [Besucher]
moin, die idee mit dem overlay ist ja gut und schön aber hier im OSX 10.5.6 mit Safari 3.2.1 gibt es keine möglichkeit das stopschild wechzuklicken. es überlagert permanent den oberen teil der webseite. eine möglichkeit es zu schließen wäre da praktischer.
zudem müsste die farbgestaltung des textes unter dem schild anders sein. die schrift ist kaum zu lesen weil darunterliegende schwarze schrift sich mit dem text vermischt. nett auch der effekt im scusiblog mit weißer schrift auf weißen hintergrund. CU
zudem müsste die farbgestaltung des textes unter dem schild anders sein. die schrift ist kaum zu lesen weil darunterliegende schwarze schrift sich mit dem text vermischt. nett auch der effekt im scusiblog mit weißer schrift auf weißen hintergrund. CU
25.04.09 @ 17:17
Kommentar von: Leyenhaft [Besucher] · http://www.leyenhaft.de
Einen Generator gibt's auf www.leyenhaft.de.
25.04.09 @ 17:42
:: Nächste >>